Альонушкіни сказкі
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Alona's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, November 19th, 2009 | | 5:01 pm |
Харьков - Киев
"Мы учились в Киеве, но потом переехали в Харьков, потому что здесь было намного интереснее жить! Дело было в восьмидесятые годы, Киев был страшно провинциальным и скучным, а в Харькове жизнь бурлила, здесь собирались замечательные поэты, писатели, художники, музыканты. Все общались в такой творческой атмосфере, создавали шедевры", - рассказывает художник Евгений Светличный. Сейчас, по-моему, тоже мало что изменилось. Киев по ментальности это унылая работящая деревенька, а Харьков талантливый и нагловатый разгильдяй. Который временами сам себе диву дается. | | 4:05 pm |
носик об оранжевой революции, путине и остальном
Хотя эта запрещенная "Школа злословия" с Антоном Носиком была записана еще 11 месяцев назад, но я ее посмотрела лишь вчера, спасибо a_borealis , получила гору удовольствия. А качните, если найдете 45 минут для ознакомления, очень рекомендую. Удивительно, конечно, как легко "школа злословия" превратилась в " академию облизывания". Но я понимаю этих женщин. Эти губы, эти глаза, эта мудрая и теплая ирония и светящийся через кожу интеллект. Если бы сейчас мне было 16 лет, то я бы влюбилась смертельно и безоглядно, потому что именно таким был тогда мой идеальный мужчина - копия Антон (Борисович) Носик в этом интервью. Но сейчас мне все-таки не 16, и даже далеко не 26, так что dolboeb может спать спокойно. Правда, он все равно отчаянно хорош на мой нынешний взгляд. Он рассказывает, как ездит в Киев за счастьем, почему оранжевая революция это хорошо, почему Путин - это плохо. Понятно, что запретили - тетки с первых минут, по-моему, поняли, что в эфир это не пойдет, расслабились и наслаждались. И поэтому, хоть передача и милая, я б ее тоже забраковала за несоответствие формату. Обычно саркастичные и трезвые дамы - Смирнова и Толстая - благоговеют перед Носиком, как перед новоявленным Иисусом - а это уже слишком, знаете ли, им тоже не по 16 лет-то, так восторженно слюнями истекать. А я бы рассказала Антону Борисычу про нынешнюю печальную Украину с ее моральными комитетами, он наверное давно тут не гулял. Здесь пока еще лучше, чем в России, но уже хуже, чем виделось в эскизе. Current Music: красота страшная сила | | Wednesday, November 18th, 2009 | | 8:07 pm |
пиздец-то какой а вы знаете женщин в истории, которые МОГЛИ стать великими (писательницами, музыкантами, президентами), но не стали, потому что вышли замуж, и стали служанками (секретаршами, стиральщицами носков, кухарками, родильными машинками) своего великого мужа?нет, не подумайте, что я свихнулась. но вопрос сформулирован именно так. могла - но не стала, а губительная причина - муж. начнем с того - как можно судить о будущем, даже по самому радужному настоящему? если женщина не стала великой (не сделала карьеры, ага), то это значит только одно - что она не смогла стать. а если она была к чему-то там способной, а потом вышла замуж и все похерилось, то мало ли почему? она ведь могла просто потерять способности или желание что-то делать. муж-то при чем? конечно, есть вероятность спрогнозировать, кто что сможет создать в будущем. но вероятность небольшая и только у опытных, многое перевидевших преподавателей. но из тысяч успешных и подающих надежды лишь один иногда (!) становится звездой, да и то - как раз тот, кто особо ничего не подавал. например, из моих одноклассников олигархами стали самые серые и бездарные из всех. а остальные, видимо, неудачно вышли замуж, что ли (включая и мальчиков). а вон Энштейна вообще могли в дебилы записать в детстве. кто предвидел, что из него выйдет? поэтому и комментаторы сильно растерялись. они там называют сплошь успешных замужних женщин, которым муж не то что не помешал, а наоборот - помог достичь вершин. и это понятно. незамужних успешных женщин в истории практически не было. как вы думаете, почему? смею предположить, потому что им надо было решать проблему, где б поебаться, куда там созидать. по-моему, это аналогично такому вопросу: напомните имя женщины, которая могла прожить до 89 лет, но прожила только до 62, потому что вышла замуж. или еще: какая женщина могла написать роман такой-то, картину такую-то (привести названия несозданных произведений), но погибла (вышла замуж) и ничего не написала? или так. быстро назови все произведения, которые написал бы Пушкин, если бы он не женился на Гончаровой и его не угробил бы Дантес. ага, не знаешь? садись - два. то есть (даже не говоря об изначальном абсурде насчет отпущенного срока и будущей славы) замуж по-радуловски означает практически смерть. а юные девы, прочитав сие творение взрослой раскрученной женщины, зарубят себе на носу - муж это ужос-ужос. ну не блядство? из чего я делаю вывод, что Радулова окончательно ебнулась мозгом. уж не знаю на какой почве - недоеба, перееба, раннего климакса или что там еще бывает. но самое очевидное, что такие логические сбои происходят на почве феминизма, который разъедает интеллект страшнее рака. ведь эта женщина любит котов и когда-то неплохо писала. то есть у нее были некоторые способности. но все они накрылись пиздой из-за гендерной инфекции, поразившей ее сознание и сделавшей инвалидом. феминизм - это в самом деле страшно, май френдз, страшнее, чем тут некоторым кажется. хотя в целом и очень смешно, если можно смеяться над раком (я не про позу). а вот, если кому-то не лень расширить мой кругозор - назовите успешных женщин в истории, которые не были замужем? я помню только амазонок, но это другая история. Current Music: давненько я не брал в руки шашек | | Saturday, November 14th, 2009 | | 4:05 pm |
слово о писателе
Я не читала Ульяненко до запрета его книги "Жінка його мрії", а значит те, кто говорит, что писателя пропиарили таким жестком образом, подведя под статью о порнографии, в чем-то правы. То есть да, одного дополнительного читателя в моем лице он получил, и, вероятно, подтянулись и другие. Которые захотели узнать - что ж такое порнография по официальным меркам? Надо сказать, что я была разочарована в смысле порно - те натуралистические описания половых актов, которыми не так уж изобилует роман, скорее похожи на детальное рассмотрение органов в кабинете гинеколога-проктолога. Нужно быть болезненно воспаленным извращенцем, чтобы возбудиться от такого и верить, что возбудятся другие - так что в моральном и психическом состоянии членов нац. комиссии по морали не осталось ни одного сомнения. Но у меня случились и другие открытия. Например, что в Украине есть свой Гарсия Маркес, и он почему-то прошел мимо меня. Проза Ульяненко - очень визуальная, баррочная (готическая?), как называет это издатель Завен Баблоян - действительно вставляет не на шутку. Другое дело, что философские рассуждения автора и его ответы подходят не для каждого, но на то он и писатель, чтоб рефлексировать, и делать это искренне. А нам остается отзываться или нет. Но удивительно, что в Украине есть такие тексты, а о них - ни гу-гу. Ладно публика, она, как известно, дура. А где хотя бы какие-то сведущие литкритики или литературоведы? А нету. Как нарисовали на флаге Андруховича, так им и машут. Как выстрелили по зарубежьям Курковым, так и успокоились, а тот знай себе строчит откровенную хуйню. Нелепость такой ситуации вызвала у меня сильное желание ее изменить, которое выразилось в работе по переводу этой книги на английский с подачи автора и его литагента Евгении Чуприной. Теперь я засыпаю и просыпаюсь вместе с "растрескавшимся металлическим мельхиоровым небом", наяву вижу "желатиновый пригорок, шевелящийся как мышцы под кожей", "ртутные предметы отбрасывающие рваные тени в кипящем серебре галогенного света" и даже "резиновые волны страха" ощущаю. У Ульяненко свет пахнет, а тишина - упругая. В любой другой стране он составил бы ее литературную гордость, как Ивлин Во или Голсуорси. Хотя больше всего запечатленный автором поток сознания напоминает мне именно прозу Маркеса. Но теперь Ульяненко врядли назовут "новым украинским Маркесом", клеймо "порнографа" в нашей стране для автора роковое, на мой взгляд. Впрочем, как раз в нашей же абсурдной лит. ситуации есть еще надежда обернуть это клеймо на пользу автору. Да-да-да, в смысле пиара, а вы о чем подумали? Но в любом случае, страна, где такие культурные всходы не то что не берегут, а конкретно вытравливают - ох, жутковатые у такой страны перспективы я вам скажу. тут, пожалуй, пейсатель адольфыч не ошибается. | | Friday, November 13th, 2009 | | 3:38 pm |
его чудо Мой любимый ужасный фаллоцентрист. Говорят, что все мужчины, ну или большинство из них, отличаются трепетным отношением к своему хую. Не знаю про других, может их у меня было не так много, чтоб сравнивать и обобщать, но каждый раз я удивляюсь и умиляюсь до слез. Тем более, что мой милый строит на своей части тела целые теории и империи. «Тебе нравится мой хуй?» - спросил он меня несколько дней тому поутру. «Да», - ответила я честно. Это действительно было невероятно и нечеловечески красиво. Из-под откинутого одеяла в туманном рассветном сиянии он высился торжествующим горным пиком. Перед моим мысленным взором пронеслись отвесные молочные хребты Каракорума, но они, конечно, меркли в сравнении с этим зрелищем, поэтому я не могла сделать ничего другого, как потянуться к нему губами. «Все девушки, когда видят мой хуй сразу же набрасываются на него с дикой силой! Что за тяга такая?"– продолжал рассуждать мой любимый не без доли кокетства. Я, конечно, могла бы ответить, что это вполне естественная реакция всех девушек на подобное, и вряд ли его личный хуй отличается особой магией, но мой рот был, как вы понимаете, занят. А мычать получилось бы безрезультатно и к тому же глуповато. Спустя некоторое время милый продолжил развивать небезразличную для него тему. «Интересно, кто к кому приставлен – хуй к человеку или человек к хую?» - спросил он. При всей риторичности этот вопрос заставил меня задуматься. Нужен ли мне хуй без моего любимого? Или любимый – без хуя? В первом случае точно нет. При всей красоте и уникальноси отдельно взятый хуй не несет с собой большой радости. А если милый без хуя? Об этом мне даже думать было тягостно. "Все животные после соития печальны", как известно. Вероятно доля этой грусти приходит от осознания такого хрупкого в масштабах вечности соединения человека с хуем, необъяснимого, как чудо. "А вообще хуй - это символ удачи", - подытожил мой любимый, и здесь я согласилась с ним на все сто. Народ же не зря желает друг другу, чтоб в каждом доме стоял, а уже потом про деньги. А как удержать удачу - на это у каждого свой рецепт, и другим лучше не рассказывать, чтоб не спугнуть. Это-то меня и поражает - что мой любимый не делает секретов из своих открытий. Но он отважен и честен и не боится нихуя. | | Thursday, November 12th, 2009 | | 7:26 pm |
обезьяний грипп
в хз (Харьковском зоопарке) обезьян закрыли на карантин. приматы могут подхватить грипп на раз-два, опасаются специалисты, и если кто-то принесет заразу, то она распространится крайне быстро - изолятора тут пока нет. в этой связи свободных от школы детей и других гуляющих по зоопарку людей в обезьянник не пускают, а журналистов - легко. вывод - журналисты не люди. я на правах нелюдя посмотрела, как обезьянок нежно кормят витаминками и фруктиками. милые. | | 4:42 pm |
этот загадочный трайбл
нет, если б дело проходило в ночном клубе или стрип-баре, то ничего выдающегося. но как для фестиваля восточных танцев, который поимел место вчера в Оперном театре (все-таки) зрелище получилось слегка странным, хотя в целом приятным. помимо разных танцующих животов не самого упругого вида зрители пронаблюдали другие части тела, разнополый стриптиз, хорошенького трансвестита и даже пляшущего Гришкавца. а я училась снимать новой камерой, зацените. кликабельно. | | Wednesday, November 11th, 2009 | | 5:11 pm |
завтрак Достаю сегодня с полки банку, полную изюма И смотрю, что среди ягод расселились нагло черви! С отвращеньем я плеснула кипятку в кишмиш крутого И наверх покорно всплыли передохшие букашки. Но внезапно предо мною пронеслись их дни веселья Среди сочного изюма в изобилии и неге. Беззаботно предавались червяки любовным играм И не ждали сладкой жизни рокового окончанья... Их последние мгновенья перед гибелью ужаснойИх смятение и вопли я увидела так ясноЧто печаль меня накрыла будто лава древний город.Курят Троя и Помпеи, если гложет состраданье.
Впрочем грусть не помешала мне изюмом насладиться Счастье есть, покуда сверху не полили кипятком.
Current Music: жаль подмога не пришла | | Wednesday, November 4th, 2009 | | 8:07 pm |
Когда он начал, то буквально сразу мои мысли куда-то исчезли все до единой, вместе с этой темной комнатой, а тело переполнилось мягкими и тугими волнами света и всплесками, и ритмами, и стало двигаться без моего участия вместе с ним, и больше ничего не осталось кроме этих всплесков, которые нарастали и отпускали, и нарастали сильнее, и длились. И потом, когда он закончил, я успела прийти в себя, и мир постепенно стал возвращаться, и первое, что я ощутила, это довольно странную самовольно расползшуюся по моему лицу улыбку и щекотную радость внутри, как будто я лечу на качелях очень высоко и держусь только за его голос. И тут он снова начал свое действо, шаманское и проникающее, и все повторилось. И еще раз, и еще. И после каждого раза из меня выплескивалась сгустившаяся радость. Как и из всех людей, которые были вокруг.( если вы его не видели ) | | Friday, October 30th, 2009 | | 4:25 pm |
простое отличие в долгих спорах о признаках гения выяснилось.гений отличается от остальных людей тем, что он может выебать мальчика, и получится артефакт. а у остальных получится только выебаный мальчик. | | Wednesday, October 28th, 2009 | | 6:26 pm |
для полного счастья Федор поставил табурет в центре комнаты, взлез на сиденье и снял пыльную люстру с крюка. Обстоятельно подергал - крюк был крепкий. Не хватало еще опозориться, ко всем радостям. Сегодня его выкинули из сурпермаркета, где он весь год пропахал менеджером по закупкам, и он наконец решил – а и пошло все нахуй. Хватит, пожил на белом свете тридцать шесть лет, работал днем и ночью, ни денег, ни машины, ни квартиры не добыл – так и ютятся в однокомнатной хрущевке, которая досталась им от женыной покойной бабки. ( а поговорить ) | | 1:35 pm |
осенние чтения
вышел последний роман Виктора Пелевина "t". похоже, в самом деле - последний. автор исчерпывающе высказался о посткризисной России, даже у самого поверхностного читателя складывается образ отталкивающий, скучный и вместе с тем незабываемый — полагает неповерхностный читатель Дмитрий Быков. посмотрим, насколько поверхностный читатель Владимир Путин. делаем ставки? ***** британка украинского происхождения Марина Левицкая порадовала мир вторым романом "Два фургона" еще в прошлом году, скоро его можно будет прочесть на русском. эту писательницу с восторгом открыла Светлана Пыркало, которая много лет делает книжные обзоры на би-би-си. а вот украинская критика встретила "Трактора по-украински" Левицкой неласково и злобно, обзывала всякими гадостями, в том числе "одноразовым проектом". авот вам хуй, дорогие критики, дети уборщиц. неизвестно, переведут ли новый роман на украинский - первый таки не был, поскольку с чувством юмора у переводчиков-украинцев не сложилось. зато во всем мире теперь не спрашивают "Украина? это часть России?" а правильно произносят слово "украинец" и "репрессии". Левицкая замечательная. если это графомания, то я пересмотрю свое мнение о графомании, пожалуй. (смешно, когда на видео диктор читает, очевидно по бегущей подсказке "история ТРАКТАТОВ по-украински". наверное, трактора у него в голове не уложились, как тема бестселлера. примерно как корректоры, все как один, исправляли в названии "КОВЕР гортензия" Введенского на "КЛЕВЕР гортензия" - более логичное, по их мнению). Current Mood: читать не перечитать | | Tuesday, October 27th, 2009 | | 4:31 pm |
не без корысти
- .... а если я скажу, что он просто талантливый клоун, ты мне еще в глаз заедешь. А я искренне так думаю. Ну какой он гений, с какого перепоя?! В какой области искусств? - Если скажешь, то я только обрадуюсь. Как ты не понимаешь - мне наоборот крайне выгодно, чтоб его не считали гением. И так вокруг него вьется табун обожателей. А если все заорут - гений, и в ноги упадут - то все, пиздец, больше не подступишься. Но, скажу тебе по секрету, дело в том, что он гений и знает об этом. Так что вряд ли твои, мои и остальные слова что-то поменяют. Разве что идиотов около него будет поменьше, так что лучше говори, не стесняйся, прошу тебя. Не корысти ради, а только для пользы дела. Ладно, для корысти тоже, что хитрить. | | 1:53 pm |
живой ж для уборщиц
Одним из сомнительных достижений социальных сетей типа жж является возможность произнести свое мнение вслух и спеть о том что вижу, даже когда особого голоса от природы не досталось. а откуда у безголосых мощная тяга к пению - та еще загадка. Но если раньше уборщица тетя Маша при взгляде на репродукцию "Герники" яростно плевалась "Тьфу ты, пакость какая!" и оставалась при своем мнении, не причиняя дискомфорта поклонникам Пикассо и просто разумным сапиенсам, а разве что завоевывая авторитет смелостью и бескомпромиссностью среди своих же подруг-уборщиц , то нынче она и ее подруги, а также их произведенное потомство, вываливают свои впечатления в посты и комменты. А, поскольку фильтров и интеллектуальных маркеров по жж не стоит, то все чаще к талантливому и интересному приходится продираться сквозь тонны словесной руды, мягко говоря. И по мере заполняемости жж-пространства - продираться все тяжелее и дольше. Пожалуй, насчет "дольше" - особенно удручает, время ведь не резиновое, и обратно не возвращается, если его проебать. А как за Интернет-посиделками исчезают часы, дни и месяцы - не мне вам рассказывать, конечно. Нет, я не за то, чтоб тете Маше закрыть рот, или, упаси боже, ее расстрелять - демократия хуле, пусть говорит, кто и что хочет. И это прекрасно. Но лично я не хочу ни видеть ни слышать этих разговоров, тем более что и времени взять неоткуда, опять же. Когда количество теть Маш превысило критическое в телеэфире - я перестала смотреть телевизор. Когда пустой пиздеж заполнил газеты - у меня дома не осталось газет. И очень похоже, что в ближайшем будущем завалы теть Маш в Живом Журнале превысят допустимые экологические нормы. В этой связи я прогнозирую окончание эры массового жж-писательства, читательства и общательства. Впрочем, ничего грустного в этом нет, это естественный ход эволюции - начало, расцвет, спад, смерть. Мавр сделал свое дело, король умер и много, знаете, подобных метафор крутится на языке. Появится ли когда-нибудь аналогичное пространство, родившее, как когда-то жж, сотни необычайно ярких текстов и даже целый новый дискурс всего за несколько лет - мне неизвестно. Логично предположить - что да, появится (а, может, уже появилось?), поскольку природа не терпит пустоты, а эволюция - остановки. Правда форму этого пространства пока предвидеть сложно. Но зато уборщицы туда доберутся точно нескоро. | | Saturday, October 24th, 2009 | | 4:57 pm |
топорно вторник, 20 октября 2009 года, 12.11 Виктор Топоров Кружки и стрелы
Ещё раз о разных подходах к поэтическому переводу. Безобразие пропорций Переводные стихи, подобно счастливым семьям, все более-менее на одно лицо. Но зато ты докажешь себе и миру, что поэзия, как мы и договорились заранее, переводима. Подробнее если поэтический перевод в принципе невозможен, как справедливо утверждал С.Маршак, то о какой функциональности можно говорить? а уж о пропорциях - разве что топором по членам кружка, или кружкам члена. | | Friday, October 23rd, 2009 | | 4:45 pm |
на единицу города (арт и факт-2)
Мы заметили, что собаки стали какими-то очень добрыми. Ведут себя... ну как люди себя ведут иногда. Смотрим, идут он и она, дорогу переходят, и у него нет одной ноги. Она перебежала, а он не успел, стоит - ждет пока машины проедут. А она стоит на той стороне, смотрит на него, и так покорно ждет. Он тоже перешел дорогу, они повернулись и тихо побрели. Точно как старая супружеская пара, человеческая. Так рассказывала вчера Вита, жена (даже не просто жена, а второе "я", по-моему) Боба Михайлова, про что они нового увидели в городе. Они бывают здесь примерно раз в год после Японий, Франций, Женев, Тихоокеанских островов. Смотрят на наш город глазами из другого мира, и мы смотрим вместе с ними - ого, как оно тут все необычно. Потом вдруг Боб говорит - а помнишь, ты меня сфотографировала в прошлом году? Это была лучшая фотография, которую мне тогда сделали. Так это случайно! - попыталась я оправдаться, чтоб не впасть в тщеславие и самоуверенность. Случайности тоже не всем посылают, - не дала мне расслабиться Вита. - Хорошая фотография. Они еще начали объяснять, что за удачности они нашли в этом мимолетном запечатлении, а я пообещала увеличить фото, распечатать и подарить гению. Вот она, эта фотография, кстати, нашла по сусекам. Могу только сказать, что Боб очень настоящий здесь, это да.  А болтали мы на выставке другого гения, имя которого тоже хорошо известно. Пикассо и Матисс, конечно, великие художники, но у нас есть еще. ( что мы делали не скажем, а что видели ) | | 1:51 pm |
прояснилось с артеком
настоящими педофилами оказались космонавты-герои. вот я всегда подозревала, что адольфыч истинный романтик, и за его жесткими словами скрывается тонкая мечтательная ранимая душа. таки да. | | Wednesday, October 21st, 2009 | | 2:37 pm |
молодые гениальные мертвые тут начал драться генерал с извозчиком больным извозчик плакал и играл и слал привет роднымэто Введенский. он написал Потец и Елку у Ивановых за 20 лет до Беккета и Ионеско при самом диком тоталитарном режиме.мне повезло. приемный сын одного из наиболее загадочных обэриутов - Александра Введенского - подарил мне свою книгу об отчиме. ( живой Введенский ) | | 1:09 pm |
кому скандал в Артеке кому мать родна
журналисты собирают подписи против дальнейшего раздувания скандала о подозрении в растлении детей в Артеке. поводом послужило пошатнувшееся здоровье причастных лиц, пока - гендиректора Артека.я не верю в этот балаган с педофилией не потому, что у меня не укладывается в голове степень низости высоких чиновников - с этим у меня все хорошо. но слишком своевременно все происходит. и дети неродные, как-то к месту пришлись (что-то подсказывает мне, что родного ребенка никто не стал бы выкладывать на алтарь справедливости). и партия регионов приподнялась перед выборами, а оппонеты пусть попробуют отмыться, даже если дым без огня. много совпадений, вы не находите? | | Tuesday, October 20th, 2009 | | 5:22 pm |
кислород. вырыпаев. долбоеб
не в том смысле, что Вырыпаев долбоеб, а что Носик отзывается о его творчестве очень нежно. а вы уже смотрели "Кислород"? гляньте, не пожалеете, это как минимум хотя, с ним, правда, странно: для массового зрителя фильм слишком красивый, а как на искушенного бездарный. в самом тексте много жизненных хитов, например про невидимую руку, которая заправляет свитер в штаны. и хитов из священного писания в ритме хип-хопа с гормональным сбоем. только где гормоны, а где священное писание, если подумать? где, где, да сами знаете где. но красиво, очень красиво. как пластмассовая морковка. она да, красивая, а есть ли в ней витамины? то-то же. хотя про витамины не главное. главное, что в конце все умерли. и что важно – дважды. непростительный, я щетаю, прокол в кино это про ментов. без них было бы почти хорошо, но они, к сожалению, есть и все идет насмарку. получается какой-то недодзен. но мне нравится, а какой вы думали из меня зритель. |
[ << Previous 20 ]
|